
V naprosté tajnosti a bez možnosti veřejné kontroly provedli dva úředníci MČ Praha 9 losování čísel pro komunální volby pro každý ze tří obvodů schválených zastupitelstvem. Jedná se o důležitý volební akt, protože jak prokázaly mnohé studie, přednější pozice volební strany vždy lehce zvyšuje volební výsledek. Navíc z posledních komunálních voleb jsou známy případy mnohých volebních komisí, které se vůbec neobtěžovaly počítat hlasy stranám na obrácené straně volebního lístku.
Výsledek byl ovšem překvapením i pro otrlé znalce poměrů na místní radnici. Koaliční strany ODS a TOP 09 si na výjimku rozdělily přední místa na všech kandidátkách. Takovým způsobem například na Střížkově mají strany obě přední místa, na Vysočanech mají první a třetí místo a na prvním místě je ODS i na Proseku. V každém ze tří obvodů je tedy jedničkou jedna z nich.
V drtivé většině městských částí přitom volba probíhala s přítomností zmocněnců volebních stran. Proti výsledku losování tam tedy nešlo absolutně nic namítat. Osobně jsem se například účastnil velice profesionálního veřejného losování na Praze 8. Z této zkušenosti mohu říci, že veřejné losování není pro městskou část žádnou zátěží, protože jedinou administrativou navíc je poslat e-mail zmocněncům všech politických stran s datem jejího konání.
Zákon však veřejné losování nenařizuje. Technicky ho může provést bez zápisu osamoceně jedna osoba, která k tomu má příslušné proškolení ČSÚ. Nicméně dle vyjádření odboru voleb Ministerstva vnitra je přizvání zmocněnců kandidujících subjektů jednoznačně doporučeno v metodice, kterou každá radnice dostala. Devítka však raději spoléhá na “dobré tradice”, ke kterým zjevně patří i naprostá netransparentnost u tohoto důležitého aktu. Jde o další příklad z cyklu tendenčního chování radnice, jakým bylo i absolutně nelogické rozporcování Devítky na volební obvody, o kterém jsme informovali dříve.
Lze však s jistotou říci, zdali jsou takové výsledky spíše dílem náhody, anebo lze za takovým výsledkem hledat snahu o manipulaci? Bohužel to bez přímých svědectví není možné. Existuje však nepřímý způsob, jak si na daný výsledek posvítit. Lze totiž pomocí nezávislé statistické analýzy ověřit hypotézu, že losování proběhlo férově - tedy, že výsledky obou vládních stran spadá do množiny očekávatelných výsledků.
Zkusili jsme tedy pro zajímavost takový statistický test provést. Použili jsme tzv. Test dobré shody založený na chí-kvadrát rozdělení a testovali jsme na standardní 5% hladině významnosti. Ta zjednodušeně říká, jaká je pravděpodobnost, že jsme dosáhli nesprávného závěru. Výsledek našeho testování byl takový, že při dané hladině významnosti musíme naši hypotézu zamítnout.
Co to znamená? Že dle našeho výsledku je výrazně pravděpodobnější, že nebylo losování poctivé. Pravděpodobnost, že bychom se v tomto výroku zmýlili je tedy menší, než 5 %. Znamená to, že bylo losování “cinknuté”? Samo o sobě nikoli. Takovou definitivu statistika dát nemůže. Analýza ale jasně potvrzuje, že je naše podezření oprávněné a radnice má co vysvětlovat.
Má smysl bědovat nad tím, že je odcházející garnitura připravena jít na vše, jen aby si udržela svá místa u koryt? V žádném případě! Všechny tyto excesy ilustrují širší trend, poukazující na obrovský strach vládnoucí kliky z toho, že o svůj dlouhodobý monopol na moc brzy přijde. Radnice totiž stojí na prahu změny. Je jim jasné, že při velkém úspěchu Pirátů na Devítce už pochybné praktiky na radnici neprojdou. A právě proto do toho jdeme!